戊戌岁末，己亥将至，中美贸易战依然硝烟四起，知乎网友却抛出这样一个问题：“中国能否依靠美国，就像欧洲国家或者亚洲小国那样？”

这不禁让人想起120年前的戊戌变法：一些流淌着热血的维新志士，发起了一场打开国门、富国强兵的革新运动，尽管在顽固派镇压下功败垂成，六位烈士也血洒刑场。但他们尝试改变的勇气和力量，以及散发出的那种激情和生命力深深感染了后世，从而使一场失败的政变成为中国近代史的重要拐点。

“以史为镜，可以知兴替”。重返历史是一种途径，它可让我们更真切、更细微地感受到历史存在的方式。

同是为打开国门、富国强兵，1978年，由邓小平倡议和推动，由中国共产党领导的改革开放，已进行40周年。迄今为止，这场我国历史上空前雄壮、耐久和深化的变革运动，硕果累累，影响深远，气势经久不衰。

要回答知乎的问题，我们首先要厘清：为何历史上的开放革新大都惨遭失利，改革开放却能载入史册。

一是中国共产党的坚强领导。改革开放，从本质上讲，它是社会主义制度的自我完善，从一开始便由中国共产党发起和全力推动，并一直处于党的坚强领导之下。邓小平是改革开放的倡议者和总设计师，对改革开放的发起和推动起到了关键作用。但改革开放不是靠他一个人的勇气和才智，而是靠全党的集体毅力和行动。

二是全国人民的拥护和支持。先看戊戌新政，上谕数以百计，实质是为保皇权，巩固封建统治，没有一件关乎百姓切身利益，自上而下远远脱离底层农民群众。反观改革开放，中国共产党的初衷是为了清除不契合我国国情的“苏联形式”的各种弊端，为了建设中国特色社会主义，为了国家强盛富足，为了公民生活美好，为了社会国泰民安。人民容许，人民满意，人民拥护，改革开放事半功倍。

中国的近代屈辱史和改革开放40年的宝贵经验告诉我们，小农经济，闭关锁国不可行；大开国门，丧权辱国更不可行。开放，绝不是一个非此即彼的问题。

开放，要坚持党的领导。中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求，始终代表中国先进文化的前进方向，始终代表中国最广大人民的根本利益。改革开放的路途可能不会平坦，但中国共产党领导的这条路契合党心民意，顺应时代潮流，方向和路途彻底准确，成效和功绩举世公认。坚持党的领导，改革开放的方针必将全部完成，一个富强、民主、文明、和谐的社会主义强国必将屹立在世界东方。

开放，要守底线、走新路。改革开放不是“门户开放”，两者的根本区别是：“门户开放”是列强的侵华政策，中国的国家主权不独立，丧失了外交、行政、司法等政治主权，经济也不独立，帝国主义国家在中国享有如“片面最惠国待遇”、建立租界等特权，它加深了中国半殖民地半封建社会的程度；改革开放是在国家主权独立的前提下的开放，是一种互惠平等的关系，在华的外企和个人要遵守中国的法律，接受中国政府的管理，改革开放是在守好国家主权底线的前提下走出的新路，它促进了中国的发展与进步。所以，倘若如知乎网友所说“中国若依靠美国，像欧洲国家或者亚洲小国那样”，无异于走“门户开放”的老路，最终中国将停滞不前。

开放，要兼收并蓄，加快发展。改革开放使我们以前所未有的速度，在经济、政治、外交和军事等各方面重新融入国际社会。它的潮流势不可挡，同时也带来了前所未有的机遇和挑战。我们应正视环境制度、人口老化、人民期望值等多方面问题，坚持改革开放不动摇，坚持以人民为中心的发展不动摇，兼收并蓄，洋为我用，集中精力把自己的事情办好，不断推进社会主义现代化建设。